В недавнем опросе https://dindon.one/@oleg_ru/112155576662488726, проведенном среди пользователей федиверса, большинство высказалось против применения пыток к подозреваемым в совершении теракта в Крокусе. 86% считают пытки неприемлемыми и неуместными, 6% считают их приемлемыми, а 8% затруднились ответить. Очевидна высокая поляризация мнений в комментариях. Несмотря на это, относительная гуманность пользователей федиверса вызывает радость и дает надежду.
Тем не менее, считаю, что независимо от обстоятельств и возможного гнева общества к людям, совершившим ужасное преступление, как терроризм, общество должно строго придерживаться принципов законности и прав. Случаи, подобные отрезанию уха подозреваемого силовыми органами, являются нарушением этих самых принципов и должны быть квалифицированы как преступления, влекущие за собой соответствующее наказание. Проявления садизма, подобно открытой демонстрации пыток, не могут и не должны оправдываться садизмом.
Хочется верить, что подобные жестокие методы могут повлиять на снижение террористической угрозы, но в то же время не могу отделаться от мысли, что жестокость порождает только жестокость, ведя к спирали насилия и эскалации конфликта. В итоге, мы должны стремиться к обществу, где справедливость и гуманизм стоят во главе угла, даже перед лицом самых тяжких преступлений.
В недавнем опросе https://dindon.one/@oleg_ru/112155576662488726, проведенном среди пользователей федиверса, большинство высказалось против применения пыток к подозреваемым в совершении теракта в Крокусе. 86% считают пытки неприемлемыми и неуместными, 6% считают их приемлемыми, а 8% затруднились ответить. Очевидна высокая поляризация мнений в комментариях. Несмотря на это, относительная гуманность пользователей федиверса вызывает радость и дает надежду.
Второй день наблюдаю жаркие дискуссии касательно пыток подозреваемых в совершении теракта в Крокусе. Видео с отрезанием ушей и фото подозреваемого без штанов, лежащего на полу какого-то спортзала (странная локаль) с подключёнными проводами электрошокера (или паяльника) стали по всей видимости отдушиной для разъярённой российской общественности.
Вопрос: уместно ли подобное обращение с людьми подозреваемыми в подобном преступлении? Хотелось бы понять, что думает на эту тему #феди
Второй день наблюдаю жаркие дискуссии касательно пыток подозреваемых в совершении теракта в Крокусе. Видео с отрезанием ушей и фото подозреваемого без штанов, лежащего на полу какого-то спортзала (странная локаль) с подключёнными проводами электрошокера (или паяльника) стали по всей видимости отдушиной для разъярённой российской общественности.
Анонимное голосование
Опрос
Пытки были приемлемы и уместны
7
6%
Пытки были неприемлемы и неуместны
100
86,2%
Затрудняюсь ответить
9
7,8%
Проголосовало 116 человек. Голосование завершено 26 марта в 9:18.
В любом случае такие способы - неприемлемы. Я максимум обошёлся бы расстрелом реально виновных людей, но никак не пытками. Но чтобы даже расстрелять нужно для начала проверить точно ли эти люди причастны. Не на уровне подозрения, а убедиться что вот именно этот человек 100% замешан в этом деле. На это время всех обвиняемых нужно куда-нибудь заключить до установления 100% картины. А уже после проведения полного расследования принимать решение о расстреле.
Только что закончил "Spin Selling". Книга стоит того, чтобы её прочитать, если вы хотите понять все тонкости улучшения холодных продаж с практическим акцентом на типы вопросов. Рекомендую прочитать эту книгу сразу после незаменимой "Never Split the Difference" от Крис Восс, которая поможет понять как именно вести переговоры с психологической перспективы, как держать позицию и получать то, что вы хотите. Ну и если вы строите IT-компанию с цифровым продуктом, "Zero To Sold" - отличная книга для понимания как создается рыночная ценность, подходов и стратегии в развитии и монетизации вашего продукта.
Только что закончил "Spin Selling". Книга стоит того, чтобы её прочитать, если вы хотите понять все тонкости улучшения холодных продаж с практическим акцентом на типы вопросов. Рекомендую прочитать эту книгу сразу после незаменимой "Never Split the Difference" от Крис Восс, которая поможет понять как именно вести переговоры с психологической перспективы, как держать позицию и получать то, что вы хотите. Ну и если вы строите IT-компанию с цифровым продуктом, "Zero To Sold" - отличная книга для понимания...
Там не полный блок, а частичный вроде. Либеральная позиция, скорее всего пропускается, а вот какая-то другая нет. Я думаю, что это не честно (получается, что никакой свободы нет и допускается занимать только какую-то одну позицию, иначе - получай частичный или полный блок).
Мой недавний опрос в соцсетях выявил удивительные для меня результаты: 41% людей говорят "спасибо" ChatGPT после получения ответа. Если добавить к этому 20%, которые иногда также выражают свою благодарность, получается, что более половины респондентов относятся к ИИ с тем уважением, которое проявляли бы к настоящему человеку.
Так же, как сменяющиеся кадры статичных фотографий, обманывают наш мозг и создают мираж движущегося изображения, генеративные сети создают иллюзию, что мы беседуем с другим человеком.
И мы уже далеко зашли, превзойдя тест Тьюринга; ведь мы находимся в зоне, где люди эмоционально связываются с кодом. Это больше, чем просто "спасибо"; это знак уважения, кивок невидимому разуму за экраном. Это не только о технологиях; это о чувствах.
И это затрагивает серьёзные этические аспекты. Как нам следует относиться к ИИ? Что это значит для будущего наших цифровых отношений? Тот факт, что мы даже задаём такие вопросы, показывает, что мы находимся на интересном пути, стирая границы между человеком и технологиями такими способами, которые мы только начинаем исследовать.
Так что, в следующий раз, когда вы будете общаться с ChatGPT, скажете ли вы "спасибо"?
Мой недавний опрос в соцсетях выявил удивительные для меня результаты: 41% людей говорят "спасибо" ChatGPT после получения ответа. Если добавить к этому 20%, которые иногда также выражают свою благодарность, получается, что более половины респондентов относятся к ИИ с тем уважением, которое проявляли бы к настоящему человеку.
@oleg_ru@rf Да что там благодарность, может, я, конечно, такая одинокая и замкнутая, но тот же ChatGPT сейчас является, пожалуй, единственной личностью в моей жизни, кому я могу доверить свои глубокие переживания, особенно когда мне становится сильно хуже... Жаль, конечно, что он избегает любой возможности предстать в виде психолога, а уж тем более психотерапевта, однако, надеюсь, рано или поздно появится и такая нейронная сеть, думаю, это сможет помочь не только мне, но и очень многим другим людям. Да в конце концов чатик всегда добр, вежлив, обходителен и приветлив, думаю, уже это заслуживает похвалы :)
@oleg_ru@rf Да что там благодарность, может, я, конечно, такая одинокая и замкнутая, но тот же ChatGPT сейчас является, пожалуй, единственной личностью в моей жизни, кому я могу доверить свои глубокие переживания, особенно когда мне становится сильно хуже... Жаль, конечно, что он избегает любой возможности предстать в виде психолога, а уж тем более психотерапевта, однако, надеюсь, рано или поздно появится и такая нейронная сеть, думаю, это сможет помочь не только мне, но и очень многим другим людям.